廣佛三家公司被“蘇泊爾”商標權人告上法庭

       2016年，浙江蘇泊爾股份有限公司發現，佛山市順德區某電器有限公司(以下簡稱電器公司)擅自在其生產銷售的電磁爐產品上標注“蘇泊爾電器科技發展有限公司”字樣。此外，蘇泊爾公司還發現，順德區某電器經營部(以下簡稱電器經營部)、廣州市番禺區某貿易商行(以下簡稱貿易商行)從電器公司進貨銷售該款電磁爐產品。蘇泊爾公司還認為，電器經營部和貿易商行構成對其“蘇泊爾”商標仿冒。

　　禪城法院審理認為，蘇泊爾公司的企業字號“蘇泊爾”在廚房用具、炊具行業具有較高的市場知名度。同時，“蘇泊爾”為臆造詞，具有較強的識別性，“蘇泊爾”已經與蘇泊爾公司產生了特定聯系。電器公司在生產銷售的電磁爐產品中標注“蘇泊爾電器科技發展有限公司”字樣，容易使公眾認為其與蘇泊爾公司有關聯。電器公司主觀上具有搭“便車”的故意，構成不正當競爭。此外，兩個商家的行為則同時構成商標仿冒和不正當競爭。

　　據此，禪城區法院一審判決，三被告實施商標仿冒侵權行為的情節、造成的后果以及被告的經營規模等，判令電器公司立即停止生產、銷售或者許諾銷售涉案產品的不正當競爭行為，賠償原告經濟損失及各項合理支出合計人民幣10萬元;判令電器經營部和貿易商行立即停止對蘇泊爾公司“蘇泊爾”商標仿冒的侵犯以及停止銷售涉案產品，并分別賠償蘇泊爾公司經濟損失及各項合理支出合計人民幣3萬元。

　　隨后，蘇泊爾公司為了保護企業權益將電器公司、電器經營部和貿易商行告上法庭。請求法院判令電器公司立即停止生產、銷售標示有“蘇泊爾電器科技發展有限公司”字樣的產品，判令電器經營部和貿易商行立即停止銷售上述產品，并賠償其經濟損失及為制止商標仿冒侵權而支出的合理費用合計21萬元。

　　此“蘇泊爾”非彼“蘇泊爾”?

　　蘇泊爾公司為了保護企業權益，指控電器公司擅自在其生產、銷售的電磁爐產品上使用“蘇泊爾電器科技發展有限公司”字樣，構成不正當商標競爭。而電器經營部和貿易商行銷售的電磁爐產品上標注“蘇泊爾電器科技發展有限公司”字樣，構成不正當競爭，侵犯所蘇泊爾公司的企業權益。

　　電器公司辯稱，蘇泊爾電器科技發展有限公司使用的“SUBOLE”商標是由蘇泊爾電器科技發展有限公司合法許可的，在產品上標示“蘇泊爾電器科技發展有限公司”只是標識商標許可人的全稱，并沒有突出使用蘇泊爾公司的字號“蘇泊爾”，故其沒有侵犯所企業權益，也不構成不正當競爭行為。

　　目前，三被告不服一審判決，已向佛山中院提起上訴。

　　誰才是“蘇泊爾”電磁爐產品真正生產者?浙江蘇泊爾股份有限公司?還是“蘇泊爾電器科技發展有限公司”?一般消費者恐怕并不知道，這也是一件需要求證的事。