“怡口蓮”商標被無效

   關于繁體和簡體的商標注冊申請

　　從商標使用的角度來說，有明確要求，商標使用時要跟商標注冊證書上的保持一致，簡體也不能變成繁體。即，吉百利公司注冊的是“怡口蓮”商標，如果沒有注冊“怡口蓮”，是不能使用簡體“怡口蓮”商標作為產品宣傳。

　　從商標近似的角度來說，即使吉百利公司不能使用“怡口蓮”，也不代表他人就能注冊和使用。因為“蓮”和“蓮”二者在讀音、含義上均相同，僅存在簡繁體的差別，易使相關公眾對服務來源產生誤認或者認為二者申請人之間存在特定聯系，這樣進行商標注冊是構成近似的。

　　“怡口蓮”商標被無效

　　2016年12月02日，吉百利公司對廈門怡口蓮名下的第9458121號“怡口蓮及圖”商標和第9458144號“怡口蓮及圖”商標分別提出無效宣告申請。

　　第9458121號“怡口蓮及圖”商標于2012年06月28日注冊成功，核準使用在第30類茶飲料、非醫用營養液、谷類制品、玉米花、大米花、蝦味條、鍋巴、米果、豆粉商品上。

　　第9458144號“怡口蓮及圖”商標于2012年10月14日注冊成功，核定定使用在第29類聽裝(罐裝)魚、罐裝水果、肉罐頭、蔬菜罐頭、水產罐頭、鵪鶉蛋罐頭、食用油、水果色拉、果凍、食用果凍商品上。

　　這兩件商標的申請人均是淄博香宜食品有限公司，兩件商標分別于2015年10月13日和2016年1月13日轉讓給廈門怡口蓮。

　　對于被提出無效宣告，廈門怡口蓮有過掙扎，認為自己長期、持續使用“怡口蓮”商標已具有一定影響力，對于吉百利提出的理由表示不認同。

　　而結果是，這兩件商標于2019年9月20日都被無效宣告，目前根據查詢，廈門怡口蓮公司又重新提交了上訴。

　　廈門怡口蓮敗訴

　　商標無效宣告后，吉百利公司就馬不停蹄地將廈門怡口蓮告上法庭。

　　吉百利公司認為：

　　1.廈門怡口蓮的“怡口蓮”商標和自己已有的“怡口蓮”商標構成高度近似，而且目前商標已經被無效，這種做法侵害了吉百利公司的商標權;2.怡口蓮公司將“怡口蓮”作為企業名稱中的字號使用，具有攀附的意圖;3.廈門怡口蓮的產品裝潢和吉百利公司的產品也構成近似，構成不當競爭;

　　廈門怡口蓮認為：

　　1.雖然自己的商標被無效掉，但有效期間的使用行為具有合法基礎，不具有可歸責性。2.企業的商號主要識別部分與商標一致符合商業慣例，企業的設立登記合法合規，并未攀附吉百利公司的商譽。3.現有證據不能證明吉百利公司的“怡口蓮”太妃糖構成知名商品以及產品的裝潢已經具有了一定的市場知名度和影響力，該裝潢屬于行業慣常設計，亦非法律意義上的“特有裝潢”。

　　法院認為：

　　1.在商標無效之前，“怡口蓮”和“怡口蓮”商標構成近似，于是廈門怡口蓮的使用不合法，在商標無效之后，在公開網絡銷售平臺上搜索到怡口蓮公司的“怡口蓮巧滋脆夾心米果”產品在銷售，可見，廈門怡口蓮對“怡口蓮”標識的使用行為侵害了吉百利公司的注冊商標專用權。2.經吉百利公司廣泛使用、宣傳，“怡口蓮”商標具有較高的知名度，廣為公眾知曉，而廈門怡口蓮將“怡口蓮”作為其企業名稱中的顯著部分進行了注冊，再加上二者銷售渠道與方式基本相同，綜上，廈門怡口蓮的行為構成不正當競爭。

　　最終，法院一審判決廈門怡口蓮停止侵害吉百利公司“怡口蓮”系列商標專用權的行為、變更企業名稱、刊登聲明、消除影響，并賠償吉百利公司經濟損失及合理開支243萬余元。